¡Giro radical en el caso Jet Set: juez acoge la calificación de "homicidio voluntario por dolo eventual"

Victor Herasme | 16 octubre 2026

Santo Domingo, RD.-El juez Franni González, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, acogió este viernes la solicitud de las víctimas del desplome de la discoteca Jet Set y cambió de homicidio involuntario a homicidio voluntario y golpes y heridas voluntarios por medio del dolo eventual la calificación jurídica de los hechos atribuidos a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.

Al motivar su decisión, el magistrado sostuvo que los imputados tenían conocimiento del deterioro del techo del establecimiento y habían recibido advertencias documentadas sobre los riesgos antes del colapso. Consideró que, pese a esas señales, la discoteca continuó operando y permitió la entrada y permanencia de personas.

González afirmó que la tragedia pudo evitarse y que lo ocurrido no fue un accidente imprevisible, sino un hecho precedido de advertencias que, a su juicio, debieron motivar acciones para corregir las condiciones de la estructura.

El juez también cuestionó la calificación inicial de homicidio involuntario, al considerar que las pruebas presentadas durante el proceso, incluidos testimonios y peritajes, respaldan la teoría del Ministerio Público de que los hechos corresponden a delitos dolosos y no únicamente a negligencia o falta de mantenimiento.

El magistrado señaló que los responsables de la discoteca conocían la situación del techo antes del desplome y que tuvieron la posibilidad de intervenir para evitarlo, pero no tomaron las medidas necesarias.

Con esta decisión, se modifica la calificación jurídica de las acusaciones contra los hermanos Espaillat en el proceso judicial por la tragedia ocurrida en Jet Set.

De su lado, el abogado Yan Carlos Martínez Segura calificó como un hecho histórico para la República Dominicana la decisión del juez Franny González de variar la calificación jurídica del caso Jet Set, de homicidio involuntario a homicidio voluntario bajo la figura del dolo eventual.

Segura consideró que con esta decisión se ha logrado un objetivo que parecía imposible al inicio del proceso judicial, al abrirse paso a una calificación jurídica más grave de los hechos relacionados con la tragedia ocurrida el 8 de abril de 2025.