SCJ se declara incompetente en recusación a jueza en caso fiscal Aurelio Valdez acusado de recibir soborno de US$10,000

Santo Domingo, RD.– El Pleno de la Suprema Corte de Justicia se declaró incompetente para conocer la recusación interpuesta contra la jueza Isis Muñiz, quien lleva la solicitud de medida de coerción contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado de recibir un soborno de 10 mil dólares.

Mediante la resolución 49-2026, el alto tribunal determinó que el proceso debe ser conocido por la instancia correspondiente, por lo que ordenó remitir el expediente a la Presidencia de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

En ese sentido, serán los jueces de dicha corte que no han sido recusados quienes decidirán si procede apartar a la magistrada del caso, conforme a lo establecido en el Código Procesal Penal.

La recusación fue presentada por la defensa del fiscal, alegando falta de imparcialidad de la jueza, debido a que previamente autorizó diligencias investigativas relacionadas con el presunto soborno.

El Ministerio Público acusa a Valdez Alcántara de recibir dinero de un testigo vinculado a una investigación sobre el Senasa y ha solicitado un año de prisión preventiva, argumentando riesgo de obstrucción del proceso.