Imponen medida de coerción a conductor de accidente en Azua bajo cargos de manejo temerario y exceso de velocidad

Azua de Compostela.- El Juzgado de Paz Ordinario de Azua impuso este miércoles una garantía económica de un millón de pesos al conductor del camión que provocó la muerte de seis personas y dejó más de 30 heridos la madrugada del pasado domingo, en un hecho registrado en la sección La Bastida, perteneciente a la citada provincia.

 El conductor Ángel Encarnación Bautista enfrenta cargos preliminares por manejo temerario, exceso de velocidad, golpes y heridas involuntarias que causaron lesiones permanentes, golpes y heridas que causan la muerte, según la solicitud que fue depositada por la Oficina del Fiscalizador ante el Juzgado de Paz Ordinario del municipi de Las Yayas de Viajama, en la provincia de Azua. 

Encarnación Bautista enfrenta cargos tras el accidente ocurrido el pasado domingo, donde embistió a más de cuarenta personas, provocando la muerte de seis y dejando a otras treinta con heridas graves.

El Ministerio Público estuvo representado por Juan Diego Ramírez Galván, quien presentó los argumentos para la adopción de estas medidas cautelares.

Los hechos

El hecho ocurrió alrededor de la 1:50 minutos de la madrugada del pasado domingo primero de septiembre, cuando el imputado se desplazaba por el tramo carretero San Juan-Azua, en dirección oeste-este, cargado de aguacates.

El acusado impactó y atropelló con el camión a la multitud, resultando muertos José René Guzmán Guzmán, Génesis Arias Alcántara, Elvin Guzmán Rodríguez, Deury Ferreras Matos, Yohennys Soriano Méndez y Jhon Deivy Geraldo Matos tras presentar, la mayoría, traumas contusos craneoencefálicos y faciales severos, mientras que más de 40 resultaron con golpes y heridas o daños físicos con lesiones.

En la instancia, el Ministerio Público enfatizó que contra Encarnación Bautista debe imponerse la prisión preventiva por ser la medida más idónea, ya que no ofrece garantías para presentarse a los actos del procedimiento y someterse a los mismos, en razón de que no cuenta con el arraigo suficiente para descartar el peligro de fuga.

En ese mismo sentido, reiteró que en su caso está latente el peligro de fuga, ya que huyó después del accidente, y, al enterarse de la persecución en su contra, procedió a entregarse, además de que los hechos que se les atribuyen conllevan la imposición de penas privativas de libertad.

También, justifica la imposición de la medida al establecer que ha exhibido comportamientos similares en otros casos que serán expuestos ante el tribunal.

El órgano del sistema de justicia, también, sostiene que el imputado conduce con temeridad y violando todos los preceptos legales, propio de la materia, depreciando toda la seguridad del ciudadano y la observancia que debe tomar en consideración, tras establecer que en el Sistema de Investigación Criminal (SIC) aparece con 28 infracciones por violación a la Ley 63-17 sobre Tránsito Vial.