Aplazan por tercera vez coerción a implicados en caso Senasa 2.0

Ruth Encarnacion | 25 septiembre 2026

Santo Domingo.- El Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional volvió a posponer la audiencia para conocer la solicitud de medida de coerción contra los implicados en el denominado caso Senasa 2.0, marcando así el tercer aplazamiento del proceso. La continuación fue programada para este viernes a las 2:00 de la tarde.

La jornada judicial inició cerca de las 2:00 p. m. y se prolongó durante más de nueve horas, concluyendo pasadas las 11:30 de la noche. En esta etapa, el Ministerio Público mantiene su petición de 18 meses de prisión preventiva para los acusados y solicita que el expediente sea declarado de tramitación compleja.

Durante la audiencia, los representantes legales de los encartados presentaron sus planteamientos y objeciones a la solicitud presentada por el órgano acusador. Según explicó uno de los abogados presentes, algunas defensas reconocieron ciertos elementos expuestos en la investigación, mientras otras rechazaron las imputaciones y ofrecieron versiones diferentes de los hechos.

Audiencia seguirá este viernes

La vista continuará este viernes con las intervenciones de los abogados que aún no han concluido sus exposiciones.

Una vez finalicen las defensas, el Ministerio Público ejercerá su derecho a réplica y posteriormente los abogados de los imputados podrán responder mediante contrarréplica. Antes de que el tribunal adopte una decisión, los acusados tendrán la oportunidad de dirigirse personalmente al juez.

Surún Hernández pide ampliar las pesquisas

Previo al reinicio de la audiencia, el presidente de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, Miguel Surún Hernández, expresó cuestionamientos sobre el alcance de las investigaciones relacionadas con el supuesto fraude al Seguro Nacional de Salud (Senasa).

El jurista, cuya organización participa en el proceso, sostuvo que aún quedan aspectos pendientes por esclarecer y consideró necesario profundizar las indagatorias para determinar si otros actores tuvieron participación en el presunto esquema.

En ese sentido, se preguntó por la responsabilidad de clínicas, laboratorios y otros sectores vinculados al sistema de salud, al tiempo que reclamó que las investigaciones identifiquen a quienes habrían obtenido beneficios millonarios mediante las irregularidades denunciadas.

Surún Hernández también señaló que varios médicos han reportado el uso indebido de sus códigos profesionales y afirmó que algunos de ellos no habrían sido entrevistados durante el proceso investigativo, por lo que insistió en que las autoridades amplíen las diligencias para esclarecer completamente el caso.