Juristas valoran acuerdos del MP pero advierten necesidad de mejorar

Santo Domingo.– Los acuerdos alcanzados recientemente entre las autoridades y personas imputadas en distintos procesos penales, especialmente en casos de corrupción, han generado un amplio debate en la opinión pública sobre la pertinencia y efectividad de estas herramientas dentro del sistema de justicia dominicano.

Al referirse al tema, los juristas Henry Soto Lara y Adolfo Serrano coincidieron en que los acuerdos entre el Ministerio Público y los imputados son positivos y necesarios, ya que forman parte de los mecanismos contemplados en las leyes vigentes para agilizar los procesos judiciales.

No obstante, señalaron que existen aspectos que deben ser revisados y mejorados, particularmente en la forma en que se llevan a cabo las negociaciones.

Ambos expertos sostuvieron que, aunque estos acuerdos contribuyen a la eficiencia del sistema y al esclarecimiento de casos relevantes, es fundamental que se realicen con mayor transparencia y criterios uniformes, a fin de fortalecer la confianza ciudadana en la justicia y garantizar que se cumpla el debido proceso en todos los casos.