Cuestionan a senadores por modificación a Ley sobre Gestión de Residuos Sólidos

ElAvance | 14 enero 2025

Santo Domingo, RD.-Las comentaristas del programa Les Oprimides, de la plataforma FAIA Media, cuestionaron la modificación a la que fue sometida la Ley 225-20 sobre Gestión de Residuos Sólidos en el Senado de la República. Noelia Hazim y Any Esther, manifestaron que los senadores le dieron un “palo asechao”, a la población y afirmaron que estos envases provocan diversos daños a la salud y al medio ambiente.

En este sentido, consideraron que no se ha aprobado químicamente que los foam biodegradables no afecten al ser humano y a la naturaleza, por lo que no se debió aprobar esta modificación que fue declarada de urgencia por el senador Ramón Rogelio Genao, proponente de la misma.

Puntualizaron que no había necesidad de declararla de urgencia, liberándola automáticamente de lectura, ya que los congresistas están obligados a estudiar cautelosamente cada una de las propuestas que llegan al Congreso y que pueden afectar a la población, cosa que no se hizo con la propuesta del parlamentario.

Además, no descartaron que algunas de las condiciones especiales de salud con la que nacen algunos niños, sea fruto de la utilización de estos plásticos por parte de la madre, que afectan a la criatura involuntariamente.

Asimismo, deploraron que la modificación no se consultó ni se informó a las autoridades del Ministerio de Medio Ambiente para que pudiera evaluarla para las correcciones de lugar.

Igualmente, dijeron que no es verdad que se va a usar un químico especial para la elaboración de estos envases ya que no hay forma de que este material no cause daños generales a los mares y ríos, por lo que consideran la propuesta como un disparate.

Asimismo, acusaron al sector empresarial de encabezar una mafia para impulsar la reforma a la ley.

Noelia Hazim y Any Esther criticaron además que el senador Ramón Rogelio Genao, proponente de la modificación, no estuviera presente en la sesión en la cual se aprobó su propuesta, por lo que no había nadie que respondiera a las preguntas sobre el porqué de la modificación urgente.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x