Las Encuestas Internas, un dolor de cabeza para las firmas encuestadoras.

Por Simón Rodríguez

La gran mayoría de encuestadoras de prestigio, no suelen involucrarse en hacer estudios abiertos a la población, para los procesos internos de los partidos, aunque algunas hacen trabajos privados para los candidatos partidos políticos, y empresarios, esto se debe al bajo nivel de acierto de estos estudios, cuando se trata de medir a lo interno de los partidos, a pesar de esto, a continuación veremos, lo difícil que ha sido para las firmas que se han atrevido a hacer estudios a lo interno de los partidos políticos.

Mirando hacia atrás, podemos visualizar, que tan erradas han sido, los estudios de simpatía a lo interno, realizado por diferentes firmas encuestadoras.

Para el año 2007, el precandidato reformista Eduardo Estrella, aparecía con una ventaja considerable sobre su más cercano adversario, Amable Aristy Castro de 46.3% contra 19.4%, este resultado lo daba, nada más y nada menos, que la prestigiosa firma encuestadora Gallup-Hoy, además la firma Carlos Fara y Asociados le daba a Eduardo Estrella una ventaja más amplia, de 70% contra 26% de Amable, cuando llegó el momento de contar los votos a lo interno del PRSC, el entonces Senador Amable Aristy obtuvo una victoria convincente con un 55.21% de las votaciones contra 41.51% de Eduardo Estrella, unos resultados muy lejanos a los dados por las firmas encuestadoras Gallup y Carlos Fara.

Sin irnos lejos, en ese mismo año, 2007, algunas firmas encuestadoras, daban dentro del PRD, una ventaja a Milagros Ortiz Bosch, contra Miguel Vargas Maldonado, este fue el caso de la prestigiosa firma Centro Económico del Cibao, esta daba una ventaja a Milagros Ortiz con un 41.5% contra 28.5% de Miguel Vargas. Por su parte la también prestigiosa firma Gallup-Hoy, aunque daba la victoria a Miguel Vargas, se alejaba bastante de los resultados porcentuales, Gallup daba a Miguel Vargas 40% contra 26.3% de Milagros Ortiz, los resultados de las primarias dieron una victoria muy holgada a Miguel con un porcentaje de 81% contra 18% de Milagros, mostrando el fracaso en las mediciones de las firmas.

En el siguiente proceso, para el 2011, se repite dentro del PRD la historia, algunas firmas encuestadoras, daban a Miguel Vargas para vencer a Hipolito Mejía, la firma Alfonso Cabrera & Asociados, daba a Miguel Vargas un 56.3% por encima de Hipólito Mejía con 41.8%, así como la firma encuestadora Ana María Acevedo daba una proporción muy distorsionada en favor de Hipolito Mejía con un 85%  sobre Miguel Vargas con un 13%, el resultado de la convención interna, dio como resultado una victoria para Hipolito Mejía sobre Miguel Vargas, con una ventaja de 53% contra 43%, nuevamente las firmas encuestadoras, muy alejadas de la realidad.

Para el siguiente proceso electoral (2016), todo pasó en calma, Danilo se reeligió en el PLD, con la anuencia de Leonel Fernández y en el PRM, Luis Abinader, ganaba ampliamente la convención del PRM, algo que era esperado por todos.

Ya para el 2019, continuaron los desaciertos de las firmas encuestadoras, en los procesos internos, la encuestadora Asisa daba ventaja a Leonel Fernández contra Gonzalo Castillo 55% contra 39.5%, por su parte la firma encuestadora News Partners aseguró que Fernández resultaría favorecido con la intención del voto con un 56%, frente a Gonzalo Castillo con un 38%, el resultado final de la convención interna en el PLD, daba un resultado totalmente distinto, dando la victoria a Gonzalo Castillo con un 48.72%, mientras Leonel Fernández, un 47.29%.

Por último, en el 2022, el PLD decidió hacer una consulta interna, donde algunas firmas encuestadoras, indicaban que Margarita Cedeño era la favorita, algunas se atrevieron a señalar a Francisco Domínguez Brito como favorito, firma encuestadora Power Analtycs, daba a Margarita Cedeño favorita sobre Abel Martínez con ventaja de 42.9% contra 24.3%, por su lado, la firma Survey Statistics daba a Francisco Domínguez Brito favorito, Margarita Cedeño en un 2do lugar y Abel Martínez en un 3ro, el resultado de la consulta fue una victoria aplastante para Abel Martínez, relegando a la favorita a un 3er lugar.

Desde ya, han comenzado a salir algunas firmas encuestadoras, señalando uno que otro posible ganador como candidato para el 2028 dentro del PRM, lo que podría terminar, en nuevos desaciertos, dada la reñida competencia que se avista a lo interno del PRM, donde 4 o 5 candidatos, lucen con posibilidades de victoria, podría ser una contienda muy cerrada, donde quien tenga mayor simpatía a lo interno del PRM, obtendrá la victoria.