PLD acusa al Ministerio Público de dar "un trato suave" a los imputados en el caso Senasa

Santo Domingo. – El Partido de la Liberación Dominicana denunció que el Ministerio Público está actuando con diferencia política, al dar un trato suave a los perremeístas y "uno cruel y humillante" a cualquier otro ciudadano bajo investigación judicial.

 La organización política criticó que el Ministerio Público actúa de una manera cuando los imputados están vinculados al Partido Revolucionario Moderno (PRM), y de una radicalmente distinta cuando se trata de dirigentes, exfuncionarios orelacionados al PLD.

El PLD fijo su posición a propósito del fraude a la ARS Senasa, a través de su vicepresidente Yván Lorenzo, en la rueda de prensa de este lunes en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez en la que le acompañó el también vicepresidente, Temístocles Montás y el secretario de Asuntos Jurídicos, miembro del Comité Político, José Dantés Díaz.

Lorenzo observó que “tenemos una justicia absolutamente dependiente del poder político, operando como instrumento partidario para proteger al PRM, evitar dañar su imagen -protegiéndolo de amenazas externas como las solicitudes de extradición que se procesan en silencio- y perseguir con dureza a quienes representan un riesgo político o electoral para el partido de gobierno”.

Precisó que cuando se trata del PRM se trata con suavidad, discreción y garantías plenas, sin allanamientos televisados, "no hay operativos de madrugada con información disponible para la prensa ni cámaras convocadas por el propio Ministerio Público, no se utilizan medidas humillantes ni actuaciones degradantes y los expedientes se manejan con hermetismo absoluto: cero filtraciones, cero escándalos mediáticos, cero juicios anticipados, entre otros”.

En cambio, -comparó- si se trata del PLD o de cualquier ciudadano común aparece la otra cara del Ministerio Público, "espectáculo, humillación y condena mediática previa, allanamientos a las 3 y 4 de la mañana, con cámaras previamente convocadas, personas sacadas sin ropa, frente a sus familias y vecinos, uso excesivo de cascos, chalecos, armas largas y despliegue teatral, filtraciones masivas: 20 mil, 30 mil, hasta 50 mil páginas divulgadas antes de llegar a los abogados y solicitudes de coerción desproporcionadas, entre otras".

Afirmó que el comportamiento no es técnico ni es jurídico, sino político: “Estamos ante un Ministerio Público dependiente y subordinado funcionalmente al interés político del Gobierno. Un caso típico de Lawfare: el uso del sistema penal con fines políticos”.