Francisco Álvarez: "El 80% de los casos como el de Hugo Beras no requieren prisión preventiva"

Santo Domingo.- El abogado Francisco Álvarez afirmó de manera categórica que en el 80 % de los casos similares al de Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito Terrestre (INTRANT), la prisión preventiva es innecesaria. Durante su participación en el programa radial "Esto No Tiene Nombre", Álvarez criticó el uso excesivo de esta medida en situaciones que no lo justifican.

“Para dictar prisión preventiva, deben existir criterios claros, como el riesgo de fuga o la posibilidad de obstrucción del proceso judicial. En el caso de Beras y Jochy Gómez, no hay evidencia de que intenten eludir la justicia”, afirmó el abogado.

Beras está involucrado en el “Caso Camaleón”, que investiga presuntas irregularidades en un contrato para la compra de semáforos en el Gran Santo Domingo. Junto a él, otros implicados están siendo evaluados por el Ministerio Público, que podría solicitar medidas de coerción, incluida la prisión preventiva.

Álvarez también se refirió a las críticas de Laura Acosta, abogada defensora de Beras, sobre la falta de comunicación durante el allanamiento. “El derecho a la defensa debe ser respetado en todo momento”, indicó, sugiriendo que esta situación podría violar el debido proceso.

Además, el abogado advirtió sobre el impacto negativo de la presión mediática en las decisiones del Ministerio Público. “No se debe responder a la presión social con medidas extremas. La prisión preventiva debe basarse en razones jurídicas sólidas”, insistió.