CNM aplaza elección de seis jueces de la Suprema y deja pendiente fecha para deliberación

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) pospuso la reunión en la que tenía previsto escoger a seis nuevos jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), una decisión que deja pendiente la fecha para completar la renovación del máximo tribunal y definir quién ocupará su presidencia.

La sesión estaba programada para la tarde de este miércoles 21 de octubre, pero fue aplazada a solicitud del presidente Luis Abinader, quien preside el organismo, debido a compromisos ineludibles en su agenda, informó la Presidencia de la República.

El ministro de Justicia, Antoliano Peralta Romero, explicó que la nueva fecha será anunciada en los próximos días. Hasta el momento, no se ha comunicado oficialmente cuándo se retomará la deliberación.

¿Cómo afecta la posposición al proceso?

El aplazamiento ocurre en la fase final de un procedimiento que ya agotó la recepción de candidaturas, la preselección y las vistas públicas de evaluación. Por tanto, la decisión pendiente no consiste en continuar las entrevistas, sino en seleccionar a los magistrados que ocuparán las plazas disponibles.

La principal consecuencia inmediata es la incertidumbre sobre el calendario de designación y entrada en funciones de los nuevos jueces. El cronograma aprobado por el CNM contemplaba culminar el proceso el viernes 23 de octubre, fecha prevista para la juramentación de los magistrados seleccionados.

Sin embargo, al posponerse la deliberación, queda pendiente confirmar si se mantendrá esa fecha o si será necesario modificar el calendario. La Presidencia no ha informado de una nueva programación para la juramentación. Seis vacantes pendientes en la Suprema Corte

De acuerdo con las informaciones oficiales, el CNM deberá escoger a seis nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia. En la misma sesión, también elegirá al presidente del alto tribunal y a quienes ocuparán las posiciones de primer y segundo sustituto de esa presidencia.

Estas últimas funciones eran desempeñadas por los magistrados salientes Manuel Ramón Herrera Carbuccia y Nancy Salcedo Fernández, respectivamente.

La selección de los nuevos integrantes permitirá completar la renovación del tribunal. Posteriormente, corresponderá a la nueva composición del pleno distribuir a los jueces en las distintas salas y elegir a quienes presidirán esas instancias, según explicó Peralta Romero. 88 aspirantes pasaron a la etapa de evaluación

El proceso comenzó con 90 profesionales inscritos. Tras revisar los expedientes, el Consejo preseleccionó a 88 aspirantes para continuar en la competencia por las plazas disponibles.

Las vistas públicas iniciaron el 5 de octubre y concluyeron el día 9 de ese mes, luego de varias jornadas de entrevistas en las que los postulantes expusieron sus propuestas y respondieron preguntas de los miembros del organismo.

La evaluación estuvo dirigida a cubrir las seis vacantes, incluida la presidencia de la Suprema Corte de Justicia. Concluida esa fase, el CNM debía pasar a la deliberación y selección definitiva. ¿Qué plazos legales están en juego?

El calendario de trabajo aprobado por el CNM estableció que el proceso se desarrollaría desde el 7 de agosto hasta el 23 de octubre de 2026. Esa programación organizó las distintas etapas, incluida la evaluación de los aspirantes y la posterior designación de los magistrados.

No obstante, la información oficial disponible sobre el aplazamiento no establece que la posposición implique, por sí misma, una violación de un plazo legal ni detalla una fecha límite distinta para celebrar la deliberación. Por ello, es necesario distinguir entre el cronograma institucional anunciado y los plazos que establecen la Constitución y las normas que regulan al Consejo.

La nueva convocatoria permitirá determinar si se modifica la fecha prevista para la juramentación y cuándo podrían entrar en funciones los jueces seleccionados.

Por ahora, el proceso permanece a la espera de que el CNM anuncie cuándo retomará la sesión en la que deberá adoptar las decisiones finales sobre la integración y dirección de la Suprema Corte de Justicia.