Eugenio Cedeño rechaza extensión de mandatos en el PRM

Santo Domingo.– El diputado Eugenio Cedeño rechazó la decisión anunciada por la Dirección Ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno de promover la extensión del mandato de las actuales autoridades partidarias, al considerar que la medida contradice la democracia interna de la organización y vulnera disposiciones constitucionales, legales y estatutarias.

En una declaración pública, el legislador y aspirante a la Secretaría General Nacional del PRM calificó la iniciativa como un “grave precedente político e institucional” y manifestó su oposición a cualquier intento de posponer la convención ordinaria destinada a renovar las autoridades internas del partido oficialista.

“La democracia interna no es opcional. Es un mandato constitucional, legal y estatutario”, expresó Cedeño, al insistir en que las bases del partido tienen el derecho de elegir periódicamente a sus dirigentes mediante procesos transparentes y participativos.

El congresista recordó que el artículo 216 de la Constitución de la República Dominicana establece que los partidos políticos deben organizarse y funcionar sobre la base del respeto a la democracia interna y la participación ciudadana. Asimismo, señaló que la Ley 33-18 sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos obliga a las organizaciones políticas a elegir periódicamente sus autoridades.

Cedeño sostuvo además que los propios Estatutos del PRM contienen disposiciones claras sobre la obligatoriedad de celebrar procesos internos de renovación dirigencial.

En ese sentido, citó los artículos 5, 11, 20 y 21 de los estatutos partidarios, relacionados con la soberanía de la militancia, la institucionalidad democrática y la participación interna. También hizo referencia al artículo 51, que regula el proceso convencional y la renovación de autoridades.

El diputado destacó especialmente el artículo 52 de los Estatutos del PRM, el cual dispone que la Comisión Nacional de Elecciones Internas debe iniciar los preparativos del proceso convencional con un año de antelación al vencimiento del mandato de las autoridades partidarias.

“Esa disposición demuestra que el constituyente interno del partido jamás contempló la posibilidad de suspender o posponer indefinidamente la convención ordinaria”, afirmó.

Cedeño cuestionó además por qué no se convocó oportunamente la Comisión Nacional de Elecciones Internas ni se activó el cronograma organizativo establecido en los estatutos.

“No puede alegarse ahora como justificación política la consecuencia de un incumplimiento previamente provocado por los propios órganos de dirección”, sostuvo.

El legislador advirtió que presentar el ejercicio democrático interno como un obstáculo para la gobernabilidad contradice los principios que dieron origen al PRM y aseguró que la participación de la militancia fortalece la institucionalidad partidaria.

“La democracia interna no debilita al partido. Lo fortalece. El voto de la militancia no amenaza la estabilidad nacional. La legitima”, concluyó.