Hombre que mutiló perro tendrá que pagar RD$60 mil pesos

La Vega, RD. – La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de La Vega impuso una garantía económica de RD$60 mil pesos como medida de coerción, en contra de un hombre que desprendió una pata y una oreja a un perro con un arma blanca en el sector Río Seco de la Vega.

La jueza Génesis Tavárez impuso además a Gregory Darlin Ceballos Rosario y/o Gregory Daly (el Gre), de 28 años, presentación periódica y someterse a programas de terapia psicológica.

De acuerdo con la acusación, Ceballos Rosario agredió con un machete al canino, producto de lo cual el animal quedó en estado delicado y recibe asistencia en un centro de atención veterinaria.

En las investigaciones se ha establecido que el imputado cometió el hecho por crueldad, al no existir justificación para cometer la acción delictiva.

Para el conocimiento de la medida de coerción, el Ministerio Público representado por la procuradora fiscal de este distrito judicial, Katherin Castillo, presentó en el proceso diferentes evidencias documentales, ilustrativas y/o audiovisuales y testimoniales que vinculan al imputado con el hecho ocurrido el pasado 7 de marzo entre las 5:00 y 6:00 de la tarde.

Según establece la solicitud de medida de coerción, el dueño del perro se encontraba en su casa y observó que a dicho lugar se presentó Ceballos Rosario, supuestamente para darle comida al animal, siendo en esas circunstancias que éste procede a sacar el machete con el que lo agredió, cortándole en diferentes partes del cuerpo.

Indica que el imputado le cortó la pata derecha al animal, una oreja y la parte superior de su cuerpo, en presencia del dueño del perro y sus hijos, así como de otras personas presentes en el lugar, hecho que fue captado en un vídeo difundido a través de las redes sociales y que se incluyó entre las evidencias presentadas en contra del imputado.

Tras cometer el hecho, el ahora procesado Ceballos Rosario emprendió la huida, logrando el Ministerio Público obtener en su contra una orden de arresto que fue ejecutada el pasado 12 de marzo, después de habérseles leído sus derechos y explicado las razones de su arresto, por violar los artículos 61, 65 y 66 de la Ley 248-12 sobre Protección Animal y Tenencia Responsable, que tipifican y sancionan la crueldad y el maltrato contra los animales.

El artículo 61 de la citada ley, incluye entre las prohibiciones generales consideradas crueldad, el maltrato a un animal de forma alevosa, por maldad, brutalidad, egoísmo y satisfacción.

En tanto que, sobre la sanción por maltrato animal, el artículo 65 de dicha norma establece prisión de entre tres a seis meses y multas de 10 a 20 salarios mínimos.

Mientras que el artículo 66 de esa misma ley sanciona la crueldad animal con prisión de entre seis meses a un año y multa de 25 a 50 salarios mínimos, establecidos por la Tesorería de la Seguridad Social.